La flota pesquera de Almería se levanta contra los planes de la UE

El sector pesquero de la capital se ha concentrado esta mañana de cara al Consejo de Ministros de la UE que se celebrará el 12 y 13 de diciembre y en el que se va a establecer una nueva reducción del número máximo de días de pesca que podrá faenar la flota de arrastre en 2022, además de un posible tope de capturas para la gamba roja

El sector pesquero de la capital se moviliza contras las pretensiones de la UE sobre la flota de arrastre / Diario De Almería

07 de diciembre 2021 - 09:23

Almería/Esta mañana, la capital almeriense se ha despertado con las protestas del sector pesquero contra la política que la Unión Europea está llevando a cabo en el Mediterráneo. La Asociación de Empresarios de la Pesca de Almería (Asopesca) ha protagonizado una concentración convocada a las 6:30 horas.

En un comunicado, Asopesca explicaba que arrancan así las movilizaciones de cara al Consejo de Ministros de Pesca de la UE, que ha adelantado un día su celebración siendo ahora el 12 y 13 de diciembre, donde se debatirá la propuesta de la Comisión en relación a la actividad de la flota de arrastre, en la que queda de manifiesto la "intransigencia" del comisario Virginijus Sinkevicius.

Según detallan desde Asopesca, en aplicación del Reglamento UE 2019/1022, por el que se aplica un plan plurianual para la pesca de arrastre en el Mediterráneo occidental, el Consejo de Ministros de la UE de diciembre va a establecer el número máximo de días de pesca que podrá faenar la flota de arrastre en el 2022, además de un posible tope de capturas para la gamba roja. número máximo de días de pesca

A este respecto, desde Asopesca ponen de relieve que, en el 2020 el recorte supuso una reducción del 10% de las jornadas de pesca; además, se dejó de pescar en 13.800 días por causa de la pandemia. En el 2021 se aprobó una nueva reducción, que sumada a la anterior supera el 18% de media, a lo que hay que añadir las jornadas antes citadas por la COVID-19.

La propuesta de la Comisión Europea para 2022 establece una reducción del 7,5% para días de arrastre, lo que supondría «una pérdida para la flota andaluza de 1.500 días de pesca para el próximo año», así como el establecimiento de un tope de capturas de 800 toneladas para la gamba roja, según detalla Asopesca, que subraya que la posición de la Federación Andaluza de Cofradías de Pescadores y de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras es de total rechazo a esta nueva reducción propuesta para el 2022, que se añade a la pérdida de días de pesca que ha sufrido esta modalidad de pesca en los años 2020 y 2021.

A esto hay que unir, según continúa la asociación almeriense, la reducción de las áreas de pesca donde puede faenar esta flota con motivo de la ampliación de zonas de veda espacio temporales.

Por otra parte, Asopesca destaca la iniciativa del propio sector de arrastre del Mediterráneo andaluz para mejorar la selectividad de las redes de arrastre y su impacto en los fondos marinos.

Por todo ello, en un contexto actual de situación de crisis provocada por la pandemia, que está lejos de desaparecer y que demanda medidas para incentivar la recuperación de las actividades económicas en general, y en especial de las vinculadas a servicios esenciales como la pesca, desde Asopesca consideran, por un lado, que es necesario que se proceda a evaluar de forma urgente las consecuencias que sobre los stocks han tenido las medidas que hasta ahora, desde la implantación del antes citado plan plurianual, se han puesto en marcha, como la reducción de días o cierres espacio temporales, ya que parece inviable esperar a 2025 para realizar una evaluación del mismo.

Protesta del sector pesquero de la capital esta mañana en la rotonda de Pescadería / Diario de Almería

Máxime, según añaden desde Asopesca, teniendo en cuenta que el comité científico del ICES (siglas en inglés del Consejo Internacional para la Exploración del Mar) en su informe, afirma que la plena recuperación de las especies no se va a conseguir en todas las zonas y para todas las especies en ese año, por lo que la asociación considera necesario aplazar la fecha pretendida para alcanzar el objetivo de recuperación de las especies, planteando, en su caso, una duración mayor del plan, siendo imprescindible disponer de evaluaciones anuales que orienten sobre los resultados de las medidas.

Por otra parte, Asopesca cree necesario, tal y como señala el propio comité científico, que las medidas de ordenación que se adopten hayan de analizarse para cada zona, para, de esta forma, no perjudicar al caladero con desplazamiento de esfuerzo pesquero.

Desde la asociación instan al Gobierno de España a que defienda y exija, ante el Consejo de Ministros de la UE del 12 y 13 de diciembre, que los días de pesca no usados, tanto en el año 2020 como en este 2021, sean considerados como una reducción voluntaria de esfuerzo ya realizada, rechazando cualquier otra reducción de esfuerzo que se proponga hasta el año 2025, pues de lo contrario se pondría en riesgo la desaparición del 50% de la flota andaluza y el empleo directo de cerca de 2.000 trabajadores.

La asociación pesquera también entiende que debe reconocerse en dicho consejo la singularidad de nuestra flota en cuanto a que el plan plurianual para la pesca de arrastre en el Mediterráneo occidental permite una actividad de los barcos hasta 18 horas, frente al horario máximo de doce horas diarias que cumple la flota andaluza, lo que conlleva una disminución del esfuerzo pesquero muy importante y perfectamente evaluable.

Otras consideraciones de Asopesca son que el establecimiento de un tope de capturas para la gamba roja es una línea que no debe traspasarse en un caladero, como es el mediterráneo, donde se comparten zonas de capturas con terceros países que están fuera de estas obligaciones, así como, por último, que el Gobierno de España debería esperar a tener unos resultados concluyentes sobre las campañas que se están realizando para comprobar los efectos del incremento de la malla en la selectividad de los artes de pesca y sus efectos socioeconómicos antes de considerar si es oportuna su aplicación.

2 Comentarios
Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último